22位大国工匠中，名单中清华仅一位北大没有

22位大国工匠中，名单中清华仅一位北大没有

转自陆北老师，原标题：22位大国工匠，名单中清华仅一位北大没有

这段时间，网友们对清华北大的质疑声很多。

前阵子，在美国的实体清单里，新上榜两所大学，哈尔滨工业大学和哈尔滨工程大学。而累计上榜的中国高校多达十三所。令人诧异的是，清华北大并不在其中。

网友们议论纷纷，为什么清北不在榜单上。其中有一个网友的说法，得到了很多人的赞同：因为清北培养并输送了大量人才出国。

无独有偶，之前某论坛发布的大国工匠名单，22人中有来自上海交通大学的、中国科学技术大学的，还有哈尔滨工业大学的，而来自清华的仅有一人，北大更是无缘上榜。

这就令人费解了，毕竟大家都知道，清北是我国高等教育的最高学府，每年享受着最好的生源、拿着最多的经费，但是怎么一到比拼学校实力的时候，就掉队了?于是很多人就说，这些国内的最好资源和生源，就这样给其他国家做了嫁衣?清北是不是应该反思一下，贡献怎么会这么少?

其实这个问题也不是一加一等于二那么简单，真实原因其实不止一个。

1、人才流失是不争的事实：

清华大学和北京大学一直都是我国培养尖端人才的顶级学府，学校自身学术能力出色的同时，也为学生提供了很多出国交流学习的机会。在这样的便利条件下，很多毕业的学子都选择继续出国深造，这也造成了我国大量的人才流失。

据不完全统计，近年来出国留学或者选择留在国外的学生都在逐年增加。此次大国工匠名单上，清华北大的的人才寥寥无几，也暴露出这两所学校人才流失严重的问题。很多从清华北大走出的人才都选择了在国外生活或者工作，他们的科研成果都被国外拿走了，这对于我们国家来说是一笔不小的损失。

虽说科学无国界，但是科学家有国界，还是希望那些留在国外的人才能够早日回到祖国，为国家多做一些贡献。

2、术业有专攻，国防背景是优势：

仔细研究一下这个工匠名单，我们可以发现上榜的学校大多数是国防类的院校，比如南京航空航天大学，哈尔滨工业大学以及北京航空航天大学。这些学校都有浓厚的国防背景，其中一部分还被称为“国防七子”。

无论是我们熟知的辽宁号航母、探月工程，还是强大的北斗系统这些都是关系到我们国防安全的重要工程，而这些项目的工程师普遍都出自这些带有国防背景的工科高校，这些高校一直在为我国的国防事业低调的做个贡献，拥有深厚的底蕴和实力。

这些优秀的工科高校不但拥有丰富的科研人才，还有足够的实践经验。所以说，国家把这些重要任务交给他们才能放心。而清华北大这两所学校的优势更偏重于学术类，国防工程并不是强项。

正所谓“术业有专攻”，虽然这一次在大国工匠的排名中没有清华北大，但是在其他领域的排名中，清华北大的表现还是很不错的。

3、培养人才的导向不同：

近年来，清华大学金融专业的录取分数越来越高，而北京大学则是重视人文社会科学类的专业，这也侧面反映了学校对于人才类型的偏好，

从学科建设中我们可以看出一个学校的人才培养导向，清华和北大这两所学校更加注重生活中实用人才的培养，简单的说就是重视热门的、好找工作的专业。而上榜学校培养的都是“工匠型人才”，学的都是相对冷门和辛苦的专业，这些上榜的人才在本职岗位上兢兢业业很多年才取得了这样的成就。所以说，没有相应的人才储备也就难以做出出色的成绩。

作为大学，以市场需求为导向是没错。但是如果顶级学府把最好的人才都送到金融行业去培养，那这样的环境就是畸形的，还会导致其他领域的人才短缺。

从上边的分析中我们可以看出，清华北大没有上榜的原因除了一些客观因素以外，学科建设和价值导向上也存在问题。而这些问题是当前国很多高校都存在的，值得我们反思。

1.注重爱国主义教育：

可以说，人才流失是北大和清华没有上榜的重要原因之一。我们一直强调重视爱国主义教育，但是做的到位吗?我们不禁开始反思，如果我们辛苦培养出的大学生不爱国，这样的人才还有用吗?

教育，要求我们德育为先。上个世纪，钱学森，钱三强等等老一辈的科学家都毅然决然的放弃了国外优厚的条件，回到祖国进行建设，那是因为这些科学家们爱国。在今天，我们同样需要这样的爱国人才。

2.大学应该重视工科专业：

作为一所名牌大学，应该有王牌专业，但是其他专业同样不能瘸腿。清华北大作为百年名校，虽说培养人才和学科建设各有特色，但是一些有关于国防或者国家安全的学科也应该受到重视。

从这件事情也给我们一些启发，那就是作为高等院校，应该加强学科建设，特别是那些关系国家科技进步和硬实力的工科专业。大学的学科建设要承担相应的社会责任，要把自身的优势与国家需要联系起来，这是一所优秀大学必备的社会担当。

3.资金倾向于能做出科研成果的高校：

北京大学和清华大学作为全国甚至是世界知名学校，每年都会得到很多资金以及各种各样的资源，占尽了优势，但是在人才培养上无法取得满意的效果。

面对这种情况，可以考虑一下如何合理的利用和调配资源。特别是那些在我国国防和科技进步中做出突出贡献的高校，应该优先扶持，给予更多的生源扶持和资金扶持，这样才能使资源得到最有效的利用。

其实，清华北大缺席大国工匠名单，不是这两所学校的实力不行。它们的问题也不是仅仅没有上榜这么简单，没有上榜的原因以及这背后反映出的高校建设问题才是需要我们反思的地方。

那么，大家还有什么补充或者还有更好的观点和见解呢?欢迎大家一起在评论区留言和讨论!

本文标签：22位大国工匠中，名单中清华仅一位北大没有, 国家人才

本站部分内容来源于网络，仅供免费阅读，版权归原作者或来源机构所有。如有任何问题请联系我们，会尽快妥善处理！