男女关系，男人养女人真的是天经地义吗?

男女关系，男人养女人真的是天经地义吗?

一直以来，我们总是觉得男人养女人天经地义的。如果一个主张男女平等的社会，那么女人就没有资格要求男人养自己。虽然男女在劳动能力上有本质性的差别，但既然双方地位都是平等的，凭什么就可以要求一个男人去养着一个女人?所谓的婚姻，本质上就是两个人合伙企业而已。这两个人都是这个婚姻企业的股东，那么就应该平等承担责任和享受权利。

为何人们要选择婚姻?从科斯的公司理论角度来看，价格机制之中存在成本。一个人为了得到生理上满足、情感归属、生活上照顾等原因结婚，那么他本质上就是通过婚姻契约方式寻找性伴侣、心理辅导员、护士等。因此，婚姻制度可以看成一个大合约替代很多小合约，以一个合约替代多个合约，从而降低交易费用。当然，婚姻作用也不能无限扩大，否则组织费用就会惊人的。

婚姻双方地位都是平等的。夫妻双方利用身体的差异性，互相给对方提供劳务和产品，从而实现效用最大化。这就意味着，除非双方有约定之外，任何一方都没有义务去抚养对方。

结婚时，女人总是要求男人买车、买房。本来，房子是两个人住，但是却要求男人承担一切费用。这是非常不合理的。

真正的男女平等，就从拒绝养女人开始。当然，如果妻子负责了所有家务、丈夫必须在经济上帮助她。但是这个不是养女人，而是支付工资而已。丈夫有养孩子的义务，但是没有养妻子的义务

从感情角度来看，男人可以养女人，但是绝对不是看成一种义务。就好比，我们对朋友经济上的帮助，这不是一种义务，而是感情上的情义。因此，男人养女人是情理，不养女人是道理。

在我的《前半生》里的罗子君，33岁前，是个无忧无虑的家庭主妇，孩子已经八岁了，孩子上学接送，在家起居吃饭一切都由保姆亚琴来管，她唯一花心思去奋斗的，是自己容颜和老公身边的女人们，那时她觉得自己很幸运也很幸福。但丈夫的一个离婚，让她瞬间崩溃，失去了一切。

所以女人无论你现在拥有什么，只要不是你自己奋斗出来的，那就有失去的可能。女人唯一能赚在手里的，就是自力更生的能力，不能依附于任何人。有那么一句话说得很实在的，叫靠山山会倒，靠人人会跑的。所以女人只有靠自己才最靠谱。

我们也随机街访了一些女人们，她们对男人养老婆说法都是什么哪?

女人一：我不觉得男人养老婆就天经地义，我觉得女人还是经济独立一些的好，在生活各方面都会自由一些，自己没有赚钱的能力，只会伸手要钱，那日子过的和乞丐还有什么区别了。也会让男人瞧不起，活的没有尊严。

女人二：这种现象当然有了，但这不是理所当然的事情。现在社会压力这么大，哪能把压力都给了男人呀，女人也应该帮男人多分担一点呀，两人一起奋斗，生活也会更有乐趣。

女人三：觉得男人养女人就是天经地义的呀。但女人也要出去工作的，有自己的生活圈子，但更多的家庭责任还应该是男人来承担。比如照顾妻子儿女、父母方面。

女人四：自己现在在家带孩子，但也想出去工作，但老公不让，因为出去工作对家庭和孩子 的照顾就没有那么好，这也是暂时的，因为女人不出去工作，就会与社会脱节了，新时代的女性还是应该融入社会的，这样才不会被社会淘汰。

从以上四个女人的观点来看，新时代的女人们也不十分赞同让丈夫来养自己，都想自立自强，不完全的依靠男人。

本文标签：男女关系，男人养女人真的是天经地义吗?, 两性情感

本站部分内容来源于网络，仅供免费阅读，版权归原作者或来源机构所有。如有任何问题请联系我们，会尽快妥善处理！